On the Economic Characteristics of Social Science and Related Governmental Function
Notice bibliographique
Résumé
Social cost is a comparative new conception in economics though it has been undergone wide and thorough studies in social science area. Its related economic analysis is still at its sociological stage. The paper discusses its economic nature: both its social and capital property, evaluates therefore China’s “paradox of social science”, namely the coexistence of “sound” micro social and “weak” macro social capital at the meantime. It analyzes the advantage and function of government in the productive social capital. Key words: social capital; social property; capital property; micro social capital; macro social capital Resume: Le cout social est une nouvelle conception comparative dans l’economie, meme si elle a ete l'objet d'etudes approfondies dans le domaine des sciences sociales. Ses analyses economiques reste encore a son stade sociologique. Le document traite de sa nature economique: non seulement sa propriete mais aussi sa propriete de capitaux et evalue donc le paradoxe de la science sociale de la Chine, a savoir la coexistence d’un micro-capital social favorable et un macro-capital social faible. Il analyse les avantages et les fonctions du gouvernement dans la production du capital social. Mots-cles: le capital social; la propriete sociale; propriete de capitaux; micro capital social; macro capital social 摘 要：社會資本概念在社會學領域已經進行了廣泛和深入的研究，但是在經濟學領域還是一個比較新的概念，當前， 對社會資本的經濟分析還停留在社會學研究的範圍之內。本文分析了社會資本的經濟性質：社會屬性和資本屬性，以這兩個經濟性質為起點從經濟學角度闡述了我國的“社會資本悖論”—“雄厚”的微觀社會資本和“薄弱”的宏觀社會資本同時存在，並論證了政府在生產社會資本中的優勢和作用。 關鍵詞：社會資本; 社會屬性; 資本屬性; 微觀社會資本; 宏觀社會資本
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,017 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».