Monocyte Adhesion to Xenogeneic Endothelium during Laminar Flow Is Dependent on α-Gal-Mediated Monocyte Activation
Notice bibliographique
Résumé
Monocytes are the predominant inflammatory cell recruited to xenografts and participate in delayed xenograft rejection. In contrast to allogeneic leukocytes that require up-regulation of endothelial adhesion molecules to adhere and emigrate into effector tissues, we demonstrate that human monocytes adhere rapidly to unstimulated xenogeneic endothelial cells. The major xenoantigen galactosealpha(1,3)galactosebeta(1,4)GlcNAc-R (alpha-gal) is abundantly expressed on xenogeneic endothelium. We have identified a putative receptor for alpha-gal on human monocytes that is a member of the C-type family of lectin receptors. Monocyte arrest under physiological flow conditions is regulated by alpha-gal, because cleavage or blockade results in a dramatic reduction in monocyte adhesion. Recruitment of human monocytes to unactivated xenogeneic endothelial cells requires both alpha(4) and beta(2) integrins on the monocyte; binding of alpha-gal to monocytes results in rapid activation of beta(2), but not alpha(4), integrins. Thus, activation of monocyte beta(2) integrins by alpha-gal expressed on xenogeneic endothelium provides a mechanism that may explain the dramatic accumulation of monocytes in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».