MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504370722 · doi:10.5539/ijsp.v4n3p1

Modeling a Mixture of Linear and Changepoint Trajectories for Longitudinal Time-Series Data

2015· article· en· W1504370722 sur OpenAlexafffundvenue
Shahedul A. Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics and Probability · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVirginia Commonwealth UniversityUniversity of Saskatchewan
Mots-clésShock (circulatory)TrajectoryPhase transitionSeries (stratigraphy)Phase (matter)Shock waveBent molecular geometryLongitudinal dataMathematicsMechanicsEconometricsStatistical physicsPhysicsGeologyThermodynamicsComputer scienceMaterials scienceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Longitudinal changepoint data naturally arise in many applications. Examples include transition of core body temperature following the hypothermia therapy and prostate-specific antigen levels following treatment. Note that the trend change occurs due to a shock (e.g., treatment) to the system. Thus, an individual exhibiting a linear trend could be an indication of insignificant effects of the shock. One of the goals of this type of study is to investigate whether the shock is significantly associated in changing the trend of a trajectory. The bent-cable model characterizes the shock-through data using three phases: (a) an incoming phase characterizing the trend before the shock comes into effect, (b) a transition due to the shock, and (c) an outgoing phase due to the after-shock effects. In this article, we develop bent-cable methodology accounting for trajectories exhibiting either a linear trend or a trend change characterized by gradual or abrupt transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics and ProbabilityMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207