MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504377182 · doi:10.5772/13989

Magnesium Sheet; Challenges and Opportunities

2011· book-chapter· en· W1504377182 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnesiumMaterials scienceSpecific strengthFormabilityAluminiumMetallurgyGalvanizationComposite materialComposite numberLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Where light-weight components are desired, e.g. in automotive and aerospace applications, magnesium can provide an important advantage over other structural materials such as aluminum and steel. The density of magnesium is two thirds that of aluminum and a quarter that of galvanized steel. The combination of low density and reasonable strength of magnesium leads to a specific strength, which is much higher than that of steel or aluminum. Stiffness is often as important as strength and, with respect to bending stiffness, magnesium offers major advantages over both steel and aluminum. Using more magnesium would significantly decrease the weight of automobiles, which is one of the important goals in automobile design. However, usage of magnesium lags far behind that of aluminum. To date, most magnesium applications in the automobile industry are in the form of die cast parts. Wrought magnesium, particularly in the form of sheet, represents a tremendous growth opportunity in the application of magnesium, e.g. inner door panel, engine bonnet, seat components, roof, and fenders. The use of magnesium sheet is, however, severely limited because of: (a) the high cost of magnesium sheet, (b) the poor room temperature ductility of magnesium, and (c) the relatively high propensity to corrosion. Sheet materials are required to display sufficient formability when subjected to bending stresses during fabrication into parts. The poor plastic flow characteristics of magnesium at room temperature have considerably hampered its sheet applications. Essentially, because magnesium has a hexagonal close packed (hcp) structure, active slip systems at low temperatures are mainly limited to those involving basal planes. This is because the critical resolved shear stress (CRSS) for basal plane slip in magnesium single crystal is 100 times lower than that for non-basal plane slip (prismatic or pyramidal planes) near room temperature. Thus, the distribution of basal planes (0001) in magnesium plays an important role in determining formability at low temperatures. As the temperature increases, the CRSS of the non-basal slip systems decreases and, therefore, there is a significant increase in formability. Consequently, sheet forming at elevated temperatures is one possibility that is being contemplated, and there is considerable ongoing research in this general area, including those concerned with the viability of superplastic forming. In this chapter, the challenges to the production of magnesium sheet and the route toward overcoming them are explained. Then, deformation characteristics of magnesium and associated mechanisms are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle