MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504414399 · doi:10.21236/ada565776

CNA's Integrated Ship Database, Fourth Quarter 2011 Update

2012· report· en· W1504414399 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory N. Suess, Lynette A. McClain, Rhea Stone

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Education Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDatabaseQuarter (Canadian coin)Computer scienceHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract : In this CNA Interactive Software document, we present the update of our Integrated Ship Database (ISDB) for the third quarter of calendar year 2012. In this version of the ISDB, as in the previous ones, we bring together data on naval ships from several different online government sources into a single combined database tool. The ISDB makes ship data readily accessible for analysis and reporting. With the database, you can see the makeup of the Navy's Battleforce. You can find where ships are in their life cycle: authorized by Congress, under construction, in commission/in service, in reserve, leased or loaned, stricken from the Register, or disposed. This work is being conducted as part of CNA's Historic Fleet Employment Database Project, sponsored by the Deputy Chief of Naval Operations for Operations, Plans, and Strategy (N3/N5). Since our initial version in 2005, we have published 26 quarterly updates. They are all available online on the Integrated Ship Database page of CNA's website: www.cna.org. In the first section of this document, we present an overview of the ISDB. We tell you where to find the database online and how to access it. Then we show how the Microsoft Excel database file is organized according to worksheet tabs for documentation, database navigation, data tables, and pivot tables for display and analysis. If you are looking for details, please refer to the original 2005 user's manual and to the fourth quarter 2011 update. In addition, the documentation of the second quarter 2012 update discusses the changes we made due to the Military Sealift Command's (MSC) organizational realignment of 2012. After the overview, we discuss changes in the database because of modifications to the Naval Vessel Register (NVR), the MSC Ship Inventory, and the Maritime Administration's (MARAD) National Defense Reserve Fleet (NDRF) Inventory between July 1 and September 30, 2012. Finally, we present ship counts and inventory summaries as of September 30, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,020
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,161

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTechnology and Education SystemsTravaux en français237 207