Study of Low Temperature Combustion with Neat n-Butanol on a Common-rail Diesel Engine
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates neat n-butanol, as a cleaner power source, to directly replace conventional diesel fuels for enabling low temperature combustion on a modern common-rail diesel engine. Engine tests are performed at medium engine loads (6∼8 bar IMEP) with the single-shot injection strategy for both n-butanol and diesel fuels. As indicated by the experimental results, the combustion of neat n-butanol offers comparable engine efficiency to that of diesel while producing substantially lower NOx emissions even without the use of exhaust gas recirculation. The greater resistance to auto-ignition allows n-butanol to undergo a prolonged ignition delay for air-fuel mixing; the high volatility helps to enhance the cylinder charge homogeneity; the fuel-borne oxygen contributes to smoke reduction and, as a result, the smoke emissions of n-butanol combustion are generally at a near-zero level under the tested engine operating conditions. However, the n-butanol combustion process typically features rapid heat release within a short combustion duration, which leads to high pressure rise rates. The use of exhaust gas recirculation is effective to postpone the ignition and slow down the combustion rates, but deteriorated HC and CO emissions and, in certain cases, misfire incidences are observed with high rates of exhaust gas recirculation. When low temperature combustion is enabled under the tested conditions, the application of n-butanol replacing diesel offers improved engine efficiency and requires less use of exhaust gas recirculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».