Pollen and stigma morphology of some Phaseoleae species <b>(</b>Leguminosae<b>)</b> with different pollinators
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pollen transport to a receptive stigma can be facilitated through different pollinators, which submits the pollen to different selection pressures. This study aimed to associate pollen and stigma morphology with zoophily in species of the tribe Phaseoleae. Species of the genera Erythrina, Macroptilium and Mucuna with different pollinators were chosen. Pollen grains and stigmas were examined under light microscopy (anatomy), scanning electronic microscopy (surface analyses) and transmission electronic microscopy (ultrastructure). The three genera differ in terms of pollen wall ornamentation, pollen size, pollen aperture, thickness of the pollen wall, amount of pollenkitt, pollen hydration status and dominant reserves within the pollen grain, while species within each genus are very similar in most studied characteristics. Most of these features lack relationships to pollinator type, especially in Erythrina and Mucuna. Pollen reserves are discussed on a broad scale, according to the occurrence of protein in the pollen of invertebrate- or vertebrate-pollinated species. Some pollen characteristics are more associated to semi-dry stigma requirements. This apical, compact, cuticularised and secretory stigma occurs in all species investigated. We conclude that data on pollen and stigma structure should be included together with those on floral morphology and pollinator behaviour for the establishment of functional pollination classes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle