Clinical outcome and left ventricular remodeling in AMI patients with insufficient myocardial reperfusion after recanalization
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Myocardial contrast echocardiography (MCE) is effective in predicting myocardial viability and functional recovery on a segmental level in patients with acute myocardial infarction (AMI). In this study, we investigated whether insufficient myocardial reperfusion plays an important role in left ventricular (LV) remodeling and functional recovery in patients with thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) flow grade 3 and corrected TIMI frame count (CTFC) < 40 after recanalization of the infarct-related artery. METHOD: Patients underwent intracoronary injection of microbubbles for echocardiographic assessment of myocardial microvascular perfusion, wall motion score, LV volume and ejection function (EF) at baseline, 30 minutes, one month and six months after recanalization. The patients with MCESI < 1 were considered to have insufficient myocardial reperfusion (group A, n=11), while the patients with MCESI≥1 were considered to have sufficient myocardial reperfusion (group B, n=47) after AMI recanalization. RESULTS: The wall motion score index (WMSI) and the left ventricular ejection fraction (LVEF) showed significant improvement at 1 month and 6 months in group B, but only at six months in group A. Left ventricular end-systolic and end-diastolic volumes (LVESV and LVEDV) were also significantly decreased at one and six months in group B. WMSI, LVESV, LVEDV and LVEF were significantly improved in group B in comparison with group A at one month and six months (P < 0.01). By six months, significant correlations were seen in all patients between MCESI and changes in LVESV, LVEDV and LVEF at 6 months. Similar correlations were observed between the myocardial regional blood flow (Q) and changes in LVESV , LVEDV and LVEF. CONCLUSION: Insufficient myocardial reperfusion was a strong independent predictor of LV remodeling and functional recovery in AMI patients with TIMI flow grade 3 and CTFC < 40 after recanalization. MCE has important additional value for prognosis and risk assessment in patients with acute myocardial infarction following recanalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».