MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504724494 · doi:10.1046/j.1471-4159.2002.01199.x

Study of the nematode putative GABA type‐A receptor subunits: evidence for modulation by ivermectin

2002· article· en· W1504724494 sur OpenAlexaff
Xiao‐Peng Feng, Jon H. Hayashi, Robin N. Beech, Roger K. Prichard

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReceptorAlleleGABAA receptorIvermectinXenopusgamma-Aminobutyric acidGABA receptorGeneticsAvermectinGeneMolecular biologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two alleles of the HG1 gene, which encodes a putative GABA receptor alpha/gamma subunit, were isolated from Haemonchus contortus. These two alleles were shown previously to be associated with ivermectin susceptibility (HG1A) and resistance (HG1E), respectively. Sequence analysis indicates that they differ in four amino acids. To explore the functional properties of the two alleles, a full-length cDNA encoding the beta subunit, a key functional component of the GABA receptor, was isolated from Caenorhabditis elegans (gab-1, corresponding to the GenBank locus ZC482.1) and coexpressed in Xenopus oocytes with the HG1 alleles. When gab-1 was coexpressed with either the HG1A allele or the HG1E allele in Xenopus oocytes, gamma-aminobutyric acid (GABA)-responsive channels with different sensitivity to the agonist were formed. The effects of ivermectin on the hetero-oligomeric receptors were determined. Application of ivermectin alone had no effect on the receptors. However, when coapplied with 10 micro m GABA, ivermectin potentiated the GABA-evoked current of the GAB-1/HG1A receptor, but attenuated the GABA response of the GAB-1/HG1E receptor. We demonstrated that the coexpressed HG1 and GAB-1 receptors are GABA-responsive, and provide evidence for the possible involvement of GABA receptors in the mechanism of ivermectin resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207