Neurosurgical management of intracranial epidermoid tumors in children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Epidermoid tumors are benign lesions representing 1% of all intracranial tumors. There have been few pediatric series of intracranial epidermoid tumors reported previously. The authors present their experience in the management of these lesions. METHODS: The neurosurgical database at the Hospital for Sick Children was searched for children with surgically managed intracranial epidermoid tumors. The patients' charts were reviewed for demographic data, details of clinical presentation, surgical therapy, and follow-up. Ethics board approval was obtained for this study. RESULTS: Seven children, all girls, were identified who met the inclusion criteria between 1980 and 2007. The average age at surgery was 11.2 years (range 8-15 years), and the mean maximal tumor diameter was 2.1 cm. Headache was the most common presenting symptom, and 1 tumor was found incidentally. Most patients had normal neurological examinations, but meningism was found in 2 cases. There were 3 cerebellopontine angle lesions, 1 pontomedullary lesion, and 3 supratentorial tumors. Hydrocephalus developed in 1 patient after aseptic meningitis, and she underwent shunt placement. There were no operative deaths. Complete resection could be performed in 2 patients. One patient experienced a small recurrence that did not require a repeated operation, while 1 subtotally resected lesion recurred and the patient underwent a second operation. CONCLUSIONS: Intracranial epidermoid tumors are rare in the pediatric population. Total resection is desirable to minimize the risk of postoperative aseptic meningitis, hydrocephalus, and tumor recurrence. Aggressive neurosurgical resection may be associated with cranial nerve or ischemic deficits, however. In these cases, neurosurgical judgment at the time of surgery is warranted to ensure maximum resection while minimizing postoperative neurological deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».