Th2 Differentiation in Distinct Lymph Nodes Influences the Site of Mucosal Th2 Immune-Inflammatory Responses
Notice bibliographique
Résumé
Allergic individuals rarely present with concurrent multiple-organ disease but, rather, with manifestations that privilege a specific site such as the lung, skin, or gastrointestinal tract. Whether the site of allergic sensitization influences the localization of Th2 immune-inflammatory responses and, ultimately, the organ-specific expression of disease, remains to be determined. In this study, we investigated whether both the site of initial Ag exposure and concomitant Th2 differentiation in specific lymph nodes (LNs) privileges Th2 memory responses to mucosal and nonmucosal sites, and whether this restriction is associated with a differential expression in tissue-specific homing molecules. In mice exposed to Ag (OVA) via the peritoneum, lung, or skin, we examined several local and distal LNs to determine the site of Ag-specific proliferation and Th2 differentiation. Whereas respiratory and cutaneous Ag exposure led to Ag-specific proliferation and Th2 differentiation exclusively in lung- and skin-draining LNs, respectively, Ag delivery to the peritoneum evoked responses in gut-associated, as well as distal thoracic, LNs. Importantly, only mice that underwent Th2 differentiation in thoracic- or gut-associated LNs mounted Th2 immune-inflammatory responses upon respiratory or gastric Ag challenge, respectively, whereas cutaneous Th2 recall responses were evoked irrespective of the site of initial sensitization. In addition, we observed the differential expression of gut homing molecules (CCR9, alpha(4), beta(7)) in gut-associated LNs and, unexpectedly, a universal induction of skin-related homing molecules (CCR4, CCR10) in all LNs. These data suggest that the site of initial Th2 differentiation and differential homing molecule expression restricts Th2 immune-inflammatory responses to mucosal, but not cutaneous, tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».