MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W150488749

An Initial Retrospective on the International Year of Astronomy 2009 in Canada

2010· article· en· W150488749 sur OpenAlexaboutno aff
J. E. Hesser, Cheryl M. Bartlett, Julie Bolduc-Duval, Kim Breland, Kim D. Hay, Marc Jobin, Rémi Lacasse, David Lane, Damien Lemay, John Percy, D. L. Welch, A. W. Woodsworth

Notice bibliographique

RevueJRASC · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)HistoryArchaeologyArt historyClassics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JRASC April / avril 2010 Promoting Astronomy In Canada of Texas Press. Coe, Michael D. (1975). Native Astronomy in Mesoamerica. In A.F. Aveni (Ed.) Archaeoastronomy in Pre-Columbian America. Austin, Texas, and London, England: University of Texas Press. Duran, Fray Diego (1579). Book of the Gods and Rites and the Ancient Calendar. Translated by F. Horcasitas & D. Heyden (1971). Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. Frazer, James George (1922). The Golden Bough. New York, New York: MacMillan. McDowell, B. (1980). The Aztecs. National Geographic, Dec. 1980, 158 (6). McIvor, R.S. (2000). Star Patterns on the Aztec Calendar Stone. JRASC, 94 (2). Nuttall, Zelia (1901). The Fundamental Principles of Old and New World Civilizations. Figure 56. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Sahagun, Fray Bernardino de (1569). The Florentine Codex, General History of the Things of New Spain: Book 7: The Sun, Moon, and Stars, and the Binding of the Years. Translated by A.J. Anderson & C.E. Dibble (1953). Santa Fe, New Mexico: The School of American Research & The University of Utah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,029
Études des sciences et des technologies0,0140,002
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJRASCMême sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207