MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505083232 · doi:10.1002/cncr.25838

Prognostic significance of RUNX3 expression in human melanoma

2010· article· en· W1505083232 sur OpenAlexafffund
Zhizhong Zhang, Guangdi Chen, Yabin Cheng, Magdalena Martinka, Gang Li

Notice bibliographique

RevueCancer · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensVancouver General HospitalVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMelanomaMedicineTissue microarrayMetastasisImmunohistochemistryCancerPathogenesisPathologyOncologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: RUNX3 is a tumor suppressor that plays important roles in cell proliferation, apoptosis, and metastasis. The authors investigated the role of RUNX3 in melanoma pathogenesis and analyzed the prognostic impact of RUNX3 expression in a large series of melanoma patients. METHODS: Two sets of tissue microarrays were constructed, including 440 cases of melanomas (202 for the training set and 238 for the validation set) and 88 cases of nevi (25 normal nevi and 63 dysplastic nevi). RUNX3 expression was evaluated by immunohistochemistry. RESULTS: Positive RUNX3 expression was observed in 56%, 54%, 33%, and 24% of the biopsies in normal nevi, dysplastic nevi, primary melanoma, and melanoma metastases, respectively. Significant differences for positive nuclear RUNX3 staining were observed between dysplastic nevi and primary melanomas (P = .002, chi-square test), between dysplastic nevi and melanoma metastases (P < .001, chi-square test), and between primary melanoma and melanoma metastases (P = .045, chi-square test). Loss of RUNX3 expression was correlated with a worse 5-year survival of melanoma patients in both training and validation sets. Furthermore, loss of RUNX3 expression was also correlated with a poor 5-year disease-specific survival in primary melanoma (P = .001) and metastatic melanoma patients (P = .008). Multivariate Cox regression analysis revealed that positive RUNX3 expression is an independent prognostic factor to predict melanoma patient outcome. CONCLUSIONS: Our findings indicate that RUNX3 plays an important role in melanoma pathogenesis and may serve as a promising prognostic marker for melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207