MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505301887 · doi:10.1111/j.1542-4758.2010.00450.x

Neutrophil and monocyte activation in chronic kidney disease patients under hemodialysis and its relationship with resistance to recombinant human erythropoietin and to the hemodialysis procedure

2010· article· en· W1505301887 sur OpenAlexvenueno aff
Rui Pereira, Elı́sio Costa, Marta Gonçalves, Vasco Miranda, Maria Faria, Alexandre Quintanilha, Luı́s Belo, Margarida Lima, Alice Santos‐Silva

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD14ErythropoietinMedicineMonocyteHemodialysisKidney diseaseImmunologyInternal medicineIntegrin alpha MRecombinant DNAGastroenterologyFlow cytometryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present work was to further clarify leukocyte activation due to hemodialysis (HD) procedures and to investigate its relationship with recombinant human erythropoietin resistance. Therefore, we studied the expression of CXCR1 and CD11b on neutrophils, as well as the monocyte expression of CD11b, HLA-DR, and CD14. We studied 34 chronic kidney disease (CKD) patients under HD and recombinant human erythropoietin treatment (26 responders and 8 nonresponders to recombinant human erythropoietin therapy). All CKD patients' blood samples were collected before and immediately after the HD procedure. Eighteen healthy individuals (blood donors) were also studied as a control group. Hematological data, neutrophil (CD11b and CXCR1), and monocyte (CD11b, HLA-DR, and CD14) cell surface markers were measured in all patients (before and after the HD procedure) and controls. When compared with the controls, CKD patients presented a significant decrease in CXCR1 neutrophil expression, and in CD14 monocyte expression, accompanied by a significant increase in HLA-DR monocyte expression. When comparing the 2 groups of patients, we found that nonresponders showed an additional decrease in CXCR1 neutrophil expression. After the HD procedure, a statistically significant increase in CD14 and CD11b monocyte surface markers and a decrease in CXCR1 neutrophil expression and in HLA-DR monocyte expression was found. These data further strengthen our previous studies, showing that neutrophils and monocytes are activated in CKD patients, particularly in nonresponder patients. Moreover, this activation is due, at least in part, to the HD procedure, although we should not exclude that it can also be due to the enhanced inflammatory process observed in nonresponder patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207