The AcB/BcA Recombinant Congenic Strains of Mice: Strategies for Phenotype Dissection, Mapping and Cloning of Quantitative Trait Genes
Notice bibliographique
Résumé
The AcB/BcA gene discovery platform consists of a series of 36 recombinant congenic strains (RCS) produced from the second backcross generation of the progenitor mouse strains A/J and C57BL/6J. Each individual inbred RCS carries 12.5% of the donor genome in 87.5% of the background genome. As the two parental strains are known to vary in the expression of resistance and susceptibility to a considerable number of mouse models of human diseases, the AcB/BcA RCS platform represents a valuable and versatile genetic tool to study many different phenotypes. RCS can be used to follow the segregation of single gene effects in individual strains, or to look at association/dissociation of mechanistic aspects of complex phenotypes. In addition, one can select strains with fixed alleles at known loci to look for novel gene effects, or use strains with overlapping congenic segments to delineate minimal QTL, intervals. The AcB/BcA RCS platform was used by our group and others to study a series of complex phenotypes including nociception, malaria susceptibility and lipid metabolism. Linkage mapping in secondary crosses and gene expression analysis in targeted organs allowed the identification of chromosomal regions, genes, and biological pathways which might unravel novel targets for preventive and therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».