MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505802971 · doi:10.1103/physrevlett.103.087402

X-Ray Absorption Spectra Reveal the Inapplicability of the Single-Band Hubbard Model to Overdoped Cuprate Superconductors

2009· article· en· W1505802971 sur OpenAlexaff
Darren C. Peets, D. G. Hawthorn, Kyle Shen, Young‐June Kim, David S. Ellis, H. Zhang, Seiki Komiya, Yoichi Ando, G. A. Sawatzky, Ruixing Liang, D. A. Bonn, W. N. Hardy

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensResearch CanadaUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCuprateHubbard modelSuperconductivityCondensed matter physicsPhysicsSpectral lineAbsorption (acoustics)Absorption edgeHigh-temperature superconductivityExtended X-ray absorption fine structureAbsorption spectroscopyBand gapQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray absorption spectra on the overdoped high-temperature superconductors ${\mathrm{Tl}}_{2}{\mathrm{Ba}}_{2}{\mathrm{CuO}}_{6+\ensuremath{\delta}}$ and ${\mathrm{La}}_{2\ensuremath{-}x}{\mathrm{Sr}}_{x}{\mathrm{CuO}}_{4\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}\ensuremath{\delta}}$ reveal a striking departure in the electronic structure from that of the underdoped regime. The upper Hubbard band, identified with strong correlation effects, is not observed on the oxygen $K$ edge, while the lowest-energy prepeak gains less intensity than expected above $p\ensuremath{\sim}0.21$. This suggests a breakdown of the Zhang-Rice singlet approximation and a loss of correlation effects or a significant shift in the most fundamental parameters of the system, rendering single-band Hubbard models inapplicable. Such fundamental changes suggest that the overdoped regime may offer a distinct route to understanding in the cuprates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207