MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W150589858 · doi:10.1155/2010/318029

Airway Remodelling in Asthma: From Benchside to Clinical Practice

2010· review· en· W150589858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensChristie (Canada)Hôtel-Dieu de MontréalMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésMedicineAirwayAsthmaVascular remodelling in the embryoFibrosisPathologyClinical significanceImmunologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airway remodelling refers to the structural changes that occur in both large and small airways relevant to miscellaneous diseases including asthma. In asthma, airway structural changes include subepithelial fibrosis, increased smooth muscle mass, gland enlargement, neovascularization and epithelial alterations. Although controversial, airway remodelling is commonly attributed to an underlying chronic inflammatory process. These remodelling changes contribute to thickening of airway walls and, consequently, lead to airway narrowing, bronchial hyper-responsiveness, airway edema and mucous hypersecretion. Airway remodelling is associated with poor clinical outcomes among asthmatic patients. Early diagnosis and prevention of airway remodelling has the potential to decrease disease severity, improve control and prevent disease expression. The relationship between structural changes and clinical and functional abnormalities clearly deserves further investigation. The present review briefly describes the characteristic features of airway remodelling observed in asthma, its clinical consequences and relevance for physicians, and its modulation by therapeutic approaches used in the treatment of asthmatic patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle