Maternal outcomes in pregnancies affected by varicella zoster virus infections: Population‐based study on 7.7 million pregnancy admissions
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Previous estimates of the incidence of varicella zoster virus (VZV) pneumonia and maternal death associated with VZV infection among the pregnant population have varied considerably and been based predominantly on reports from case series. We sought to measure the incidence of VZV-related morbidity and mortality to provide more representative population estimates. METHODS: We carried out a large cohort study on all births using the United States Healthcare Cost and Utilization Project-Nationwide Inpatient Sample database between 2003 and 2010. Descriptive statistics were used to measure baseline characteristics and outcomes of women with VZV infection. Multivariate logistic regression analyses were used to identify risk factors for the development of VZV-related morbidity and mortality. RESULTS: We identified 935 patients admitted for VZV infection among 7.7 million pregnancy admissions, representing an incidence of 1.21 cases/10 000 pregnancies (95% confidence interval [CI], 1.13-1.29). The incidence of VZV pneumonia was 2.5% (95% CI, 1.6-3.7). No maternal deaths were recorded during the 8-year study period. There were no significant risk factors identified for those who developed VZV pneumonia compared to those who had an uncomplicated VZV infection during pregnancy. CONCLUSION: The incidence of VZV pneumonia and VZV infection associated with maternal death is significantly lower than previously estimated and may reflect better immunization and earlier interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».