MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505993636 · doi:10.1353/lib.2015.0020

Regime Change in Romania: A Quarter-Century Impact on Libraries

2015· article· en· W1505993636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLibrary trends · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFreedom of Expression and Defamation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversification (marketing strategy)LegislationLibrary scienceTransformative learningPublishingQuarter (Canadian coin)Professional associationPublic relationsInformation industryPolitical scienceSociologyBusinessLawMarketingHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper takes a fresh look at the transformative events that marked the development of the library scene at the twenty-fifth anniversary of regime change in Romania. It examines their significance for the country’s postcommunist trajectories by linking the past, present, and future of library development. Libraries of all types have been affected in either a positive or negative way during the past twenty-five years. Currently, there is no strategy at the national level to coordinate library development or to establish priorities and directions for growth. Due to significant financial aid from the Bill & Melinda Gates Foundation, the public library sector has made significant progress, especially in the diversification of computer-based services offered to the communities they serve. Higher education has witnessed the advent of private universities, although oftentimes not endowed with adequate libraries. The public and academic library network has embraced the new information and communications technology. School libraries, although high in numbers, have remained anchored in the past, with a few exceptions. Many special libraries have disappeared, along with their parent institutions. Despite its moving into a modern edifice, the National Library of Romania is yet to identify its role, goals, mission, and vision for the information society. Two major library associations have elevated librarianship to a professional status, but they act independently of each other and their programs never intersect. Library legislation and other laws provide the legal framework for libraries, the publishing industry, and the information and communications field. Despite the progress reported by libraries, usage continues to remain very low. The public’s perception of libraries’ role in society has not yet crystallized. Insufficient funding prevents Romanian libraries from performing at the same parameters as their counterparts in economically developed countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle