MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1505998605 · doi:10.1088/0264-9381/30/19/199401

Addendum to ‘The NINJA-2 catalog of hybrid post-Newtonian/numerical-relativity waveforms for non-precessing black-hole binaries’

2013· article· en· W1505998605 sur OpenAlexaff
P. Ajith, Michael Boyle, D. Brown, Bernd Brügmann, Luisa T. Buchman, L. Cadonati, Manuela Campanelli, Tony Chu, Z. B. Etienne, S. Fairhurst, M. D. Hannam, James Healy, Ian Hinder, S. Husa, B. Krishnan, Pablo Laguna, Yuk Tung Liu, L. T. London, C. O. Loustó, Geoffrey Lovelace, Ilana MacDonald, Pedro Marronetti, Satya Mohapatra, Philipp Mösta, Doreen Müller, Bruno C. Mundim, Hiroyuki Nakano, F. Ohme, Vasileios Paschalidis, L. Pekowsky, Denis Pollney, Harald Pfeiffer, Marcelo Ponce, M. Pürrer, George Reifenberger, Christian Reisswig, L. Santamaría, Mark Scheel, Stuart L. Shapiro, Deirdre Shoemaker, Carlos F. Sopuerta, Ulrich Sperhake, Béla Szilágyi, Nicholas Taylor, Wolfgang Tichy, Petr Tsatsin, Yosef Zlochower

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAddendumSpinsNumerical relativityBinary black holeGravitational waveWaveformBlack hole (networking)General relativityBinary numberNewtonian fluidSensitivity (control systems)Theoretical physicsAstrophysicsClassical mechanicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an Addendum for the article 2012 Class. Quantum Grav. 29 124001 A recent paper (Ajith et al 2012 Class. Quantum Grav. 29 124001) described a catalog of 56 hybrid post-Newtonian/numerical-relativity waveforms modeling the inspiral, merger and ringdown of binary black hole systems spanning a range of mass ratios and spins. This catalog has been created and validated for use in the NINJA-2 project to study the sensitivity of gravitational-wave search and parameter-estimation algorithms. The contents of this catalog are being made available for public use. This addendum describes the public release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207