MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1506048777

The Usumacinta Disaster

2013· article· en· W1506048777 sur OpenAlexaff
Chris Hanlon

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrillingBayDrillDeckGeologySubseaMarine engineeringHydrology (agriculture)EngineeringEnvironmental scienceOceanographyGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Usumacinta is a mat-supported jack-up based on the prior design of the Bethlehem JU-200-MC. It was delivered in 1982 by Bethlehem Steel in Singapore to Perforadora Central operating out of Mexico. The Usumacinta’s main operational role is to move from site to site to perform drilling support for stationary platforms and does so with a crew of 81 personnel. In October 2007, the Usumacinta was contracted to drill a well for Petroleos Mexicanos (also known as PEMEX)’s Kab-101 platform in the Bay of Campeche approximately 75 kilometres off the coast of the Tabasco region near the port of Dos Bocas. On Sunday, October 21st, 2007 the Usumacinta arrived in position next to the Kab-101 platform to finish the drilling of the Kab-103 oil well. Within three days onsite a cold front moved across the Bay of Campeche creating wind speeds up to 130 km/h and 8 meter waves. This storm caused the closure of eight separate ports in the Gulf for commercial traffic. These conditions were described by Carlos Morales, director of PEMEX’s exploration and production unit as “extreme weather conditions we’ve never registered before. ” [2] These operating conditions caused oscillations in the Usumacinta resulting in a collision of the cantilever deck of the Usumacinta and the top of the production valve tree

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207