Linking Poverty Reduction and Economic Recovery: Supporting Community Responses to Austerity in Ontario
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines how a discourse around those living in poverty has been created, and its implications on effective poverty reduction policies. We focus on this change through an examination of changes in the discourse of poverty in Ontario beginning with the Harris government (1995-2002) and in the wake of the Great Recession of 2008, we illustrate how the approach to poverty reduction has fundamentally changed. We examine Ontario’s current poverty reduction strategy and the Poverty Reduction Act, 2009, in addition to the federal policies that have been called for and where poverty reduction now stands at that level. By identifying gaps in poverty reduction strategies, we can see the importance of local action for fostering change in the discourse and advocating for increased efforts. We illustrate this through a case study chronicling the Northumberland Poverty Reduction Action Committee (NPRAC), an umbrella organization representing a coalition of community groups devoted to regional poverty reduction in Ontario. Fiscal austerity at the federal level, however, affects provincial and local capacity and action. We argue that groups such as NPRAC represent both a reaction to the gaps in effective provincial and federal government strategies and a fulfilment of government expectations for an ongoing third sector role. The implication is clear: Poverty reduction needs to be back on all political agendas. Cet article porte sur l'emergence d'un discours concernant les personnes vivant dans la pauvrete et en etudie les repercussions sur l’efficacite des politiques de reduction de la pauvrete. Nous mettons l'accent sur ce changement en examinant l'evolution du discours sur la pauvrete en Ontario, en commencant par celui du gouvernement Harris (1995-2002) et ce, jusqu’a la crise de 2008. Nous demontrons comment l'approche privilegiee en matiere de reduction de la pauvrete a fondamentalement change. Nous examinons la strategie actuelle de l'Ontario en la matiere et la Loi de 2009 sur la reduction de la pauvrete, ainsi que les politiques federales qui ont ete necessaires, et nous faisons le point sur la situation actuelle. En cernant les lacunes propres aux strategies de reduction de la pauvrete, nous soulignons l'importance de l'action locale qui permet de favoriser le changement du discours politique et d'encourager les efforts supplementaires allant dans ce sens. Nous illustrons ces propos par une etude de cas decrivant le Northumberland Poverty Reduction Action Committee (NPRAC), un organisme-cadre representant une coalition de groupes communautaires œuvrant en faveur de la reduction de la pauvrete regionale en Ontario. Cependant, la politique federale d'austerite fiscale entrave la capacite et l’action tant a l’echelon provincial que local. Selon nous, l’existence d’entites comme le NPRAC represente a la fois une reaction a l’absence de strategies provinciales et federales efficaces et la concretisation des attentes gouvernementales quant au role perenne que devrait jouer le tiers secteur. Les consequences sont claires : tous les programmes politiques doivent remettre la reduction de la pauvrete a l'ordre du jour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle