Surface‐to‐volume ratio mapping of tumor microstructure using oscillating gradient diffusion weighted imaging
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To disentangle the free diffusivity (D0 ) and cellular membrane restrictions, by means of their surface-to-volume ratio (S/V), using the frequency-dependence of the diffusion coefficient D(ω), measured in brain tumors in the short diffusion-time regime using oscillating gradients (OGSE). METHODS: In vivo and ex vivo OGSE experiments were performed on mice bearing the GL261 murine glioma model (n = 10) to identify the relevant time/frequency (t/ω) domain where D(ω) linearly decreases with ω(-1/2) . Parametric maps (S/V, D0 ) are compared with conventional DWI metrics. The impact of frequency range and temperature (20°C versus 37°C) on S/V and D0 is investigated ex vivo. RESULTS: The validity of the short diffusion-time regime is demonstrated in vivo and ex vivo. Ex vivo measurements confirm that the purely geometric restrictions embodied in S/V are independent from temperature and frequency range, while the temperature dependence of the free diffusivity D0 is similar to that of pure water. CONCLUSION: Our results suggest that D(ω) in the short diffusion-time regime can be used to uncouple the purely geometric restriction effect, such as S/V, from the intrinsic medium diffusivity properties, and provides a nonempirical and objective way to interpret frequency/time-dependent diffusion changes in tumors in terms of objective biophysical tissue parameters. Magn Reson Med 76:237-247, 2016. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».