Density and abundance of the Freshwater Pearl Mussel, <em>Margaritifera margaritifera</em>, in the Kennebecasis River, New Brunswick and evidence of recent recruitment
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater Pearl Mussel, Margaritifera margaritifera (L., 1758) populations are endangered or threatened throughout Europe, and those in eastern Canada are believed to be some of the most abundant populations remaining worldwide. Although M. margaritifera occurs widely in Atlantic Canada, there is little information to allow its conservation status in the region to be assessed or to place these populations in a global context. Using 0.25 m2 survey quadrats, maximum densities of M. margaritifera in six mussel beds on the Kennebecasis River and a tributary in southeastern New Brunswick were found to range from 12 to 200 m-2. Mean densities at the five mainstem sites ranged from to 1.9 m-2 (SE±0.4) to 16.0 m-2 (±4.3). Mean density on the tributary stream was 1.2 m-2 (SE±0.7). Abundance of M. margaritifera at the six sites ranged from 4,536 (SE±2,600) to 55,520 (SE±14,768) and together the six mussel beds supported an estimated 161,315 Freshwater Pearl Mussels. The presence of juvenile M. margaritifera as small as 11.5 mm at the most upstream site, and Freshwater Pearl Mussels <30 mm at all sites, indicates that there had been recruitment of M. margaritifera juveniles in the Kennebecasis River in the 4–6 years prior to the 2007–2008 study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».