MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1506144161 · doi:10.1300/j051v09n01_06

A Value-Based Approach to Smoking Prevention with Immigrants from Latin America

2000· article· en· W1506144161 sur OpenAlexaboutno aff
Isaac Prilleltensky, Geoffrey Nelson, Laura Sánchez Valdés

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLatin AmericansProgram evaluationPsychologyParticipatory action researchCitizen journalismValue (mathematics)Diversity (politics)Medical educationGerontologySocial psychologyNursingMedicineClinical psychologySociologyPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The article describes the findings of outcome and process evaluations of a value-based approach to smoking prevention. The program was conducted with a community of immigrants from Latin America living in Canada. The approach is based on participatory community planning, sensitivity to cultural diversity, and on a comprehensive philosophy of health. Qualitative and quantitative methods were used to assess outcomes and processes. Quantitative measures indicate that when compared to a control group, program children, ages 8 to 14, engaged in more community activism and showed a decrease in intentions to smoke; however, no difference was found in knowledge regarding tobacco use. The qualitative evaluation indicated that parents, children, and staff were highly satisfied with the impact of the program as well as with the processes employed to deliver it. Implications for improving the program and a value-based model for program development and evaluation are discussed. Key Words: Program evaluationsmoking preventionvaluescommunity-based approachimmigrants

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ethnic & Cultural Diversity in Social WorkMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207