MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1506218283 · doi:10.1002/pds.3461

The effect of obesity on antibiotic treatment failure: a historical cohort study

2013· article· en· W1506218283 sur OpenAlexaffabout
Cristina Longo, Gillian Bartlett, Brenda MacGibbon, Nancy E. Mayo, Ellen Rosenberg, Lyne Nadeau, Stella S. Daskalopoulou

Notice bibliographique

RevuePharmacoepidemiology and Drug Safety · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité du Québec à MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObesityOverweightAmoxicillinAntibioticsInternal medicineRisk factorMedical prescriptionCiprofloxacinAntibiotic resistancePharmacologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Obesity, a major health issue, is also an important risk factor for infections. Evidence demonstrates that excess weight affects the disposition of antibiotics but little work has been done to explore if this results in antibiotic treatment failure (ATF). ATF has serious adverse health outcomes and may increase treatment resistance. Given that obese patients often have other health issues, it is important to determine if excess weight independently increases the likelihood of ATF. METHODS: Consenting patients (N = 18 014), randomly sampled from Santé Québec Health surveys (1992, 1998), were linked with administrative health databases. Patients were within the normal, overweight, and obese weight categories aged 20-79 years old, receiving at least one course of antibiotic therapy from the survey date until December 2005. ATF was defined as any additional antibiotic prescriptions or hospitalizations for infections within the 30 days after initial therapy. Logistic regression was used to assess the impact of excess weight on ATF after adjusting for patient characteristics, comorbidities, history of antibiotic use, antibiotic resistance, and flu season. RESULTS: Of the final sample size (N = 6 179), 39.0% were overweight and 21.4% were obese. The most frequently prescribed antibiotics were amoxicillin (16.0%), ciprofloxacin (9.2%), phenoxymethylpenicillin (8.8%), trimethroprim/sulfamethoxazole (8.6%), and clarithromycin (8.5%). ATF occurred in 828 (13.4%) of the 6 179 study patients. Obesity was a significant predictor of ATF (adjusted OR 1.26; 95% CI 1.03-1.52). CONCLUSION: Obesity is a significant risk factor for ATF, and this association may be due to the current "one size fits all" dosing strategy, which warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacoepidemiology and Drug SafetyMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207