Complete remission of seizures after corpus callosotomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Corpus callosotomy is usually intended to alleviate-not to achieve total control of-epileptic seizures. A few patients experience complete seizure control after callosotomy, but the associated clinical factors are unknown. The object of this study was to investigate clinical factors associated with long-term seizure remission after total corpus callosotomy in patients with infantile or early childhood onset epilepsy. METHODS: Thirteen consecutive patients with infantile or early childhood onset epilepsy underwent 1-stage total corpus callosotomy for alleviation of seizures. Their age at surgery ranged from 1 year and 5 months to 24 years (median 7 years). Eleven patients had West syndrome at the onset of disease, and the other 2 had Lennox-Gastaut syndrome. All patients suffered from spasms, axial tonic seizures, or atonic seizures. Six patients had proven etiology of epilepsy, including tuberous sclerosis, polymicrogyria, trauma, and Smith-Magenis syndrome. The association between postoperative seizure freedom and preoperative factors including age at surgery, no MRI abnormalities, proven etiology, and focal electroencephalographic epileptiform discharges was examined. RESULTS: Postoperative seizure freedom was achieved in 4 of 13 patients for a minimum of 12 months. All 4 patients had no MRI abnormalities and no identified etiology. None of the 8 patients with MRI abnormality, 6 patients with known etiology of epilepsy, or 4 patients aged older than 10 years at surgery achieved seizure freedom. Two of the 7 patients with focal electroencephalographic abnormalities became seizure free. Absence of MRI abnormalities was significantly associated with postoperative seizure freedom (p < 0.01). CONCLUSIONS: Complete seizure remission is achieved after total corpus callosotomy in a subgroup of patients with intractable epilepsy following West syndrome or Lennox-Gastaut syndrome. One-stage total corpus callosotomy at a young age may provide a higher rate of seizure freedom, especially for patients with no MRI abnormalities and no identified etiology of epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».