MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1506220729 · doi:10.20381/ruor-19118

Modelling the Grand Banks commercial fishing fleet: Fleet structure, fishing performance and economic viability

2009· dissertation· en· W1506220729 sur OpenAlexaboutno aff
Sylvain Ganter

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingFisheryCommercial fishingBusinessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Grand Banks commercial fishing industry has been faced with several crises in the past decades. These crises have included the major financial crunch and inflation of the late 1970s and early 1980s, as well as the resources collapse of the Northern cod stock and other groundfish stocks in the 1990s followed by the foreign fishing disputes of the mid 1990s. The thesis examines the evolution of the fishing industry in Atlantic Canada during these critical years with focus on the fisheries of the Grand Banks. A linear programming model of the configuration of the Grand Banks commercial fishing fleet is formulated to describe the post 2000 period. The model is driven using the results of an extensive analysis of historical records for this recent period. The model results are validated by comparing them with historical average annual data over the period 2000-2005. The linear programming model is run under several scenarios emulating changes in government policy and economic conditions affecting the harvesting sector. Based on the results, alternative fishing fleet configurations for the Grand Banks fishery are defined to improve the economic viability of the fishing fleet. The model pointed to changes in fleet configuration including a rationalization of the shrimp and crab fleets and a shift to longline vessels with higher-valued product for groundfish harvesting. Once implemented, these suggestions would advance the goals of the new "Oceans to Plate" approach to fisheries management recently announced by Fisheries and Oceans, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207