Biodistribution and Pharmacokinetic Studies of a Porphyrin Dimer Photosensitizer (Oxdime) by Fluorescence Imaging and Spectroscopy in Mice Bearing Xenograft Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we present a study of the pharmacokinetics and biodistribution of a butadiyne-linked conjugated porphyrin dimer (Oxdime) designed to have high near-infrared (NIR) 2-photon absorption cross-section for photodynamic therapy (PDT). Changes in biodistribution over time were monitored in mice carrying B16-F10 melanoma xenografts, following intravenous injection. Using fluorescence imaging of live animals and analyzing isolated organs ex vivo at different time points between 30 min and 24 h after injection, accumulation of Oxdime was measured in several organs (heart, kidney and liver) and in tumor. The concentration in the plasma was about 5-10 times higher than in other tissues. The fluorescence signal peaked at 3-12 h after injection in most tissues, including the tumor and the plasma. The change in the fluorescence emission spectrum of the sensitizer over time was also monitored and a shift in the maximum from 800 to 740 nm was observed over 24 h, showing that the Oxdime is metabolized. Significant quantities accumulated in the tumor, indicating that this PDT sensitizer may be promising for cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».