British Columbian continental shelf as a source of dissolved iron to the subarctic northeast Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of dissolved (<0.4 μ m) iron (Fe) across the continental shelf and slope of Queen Charlotte Sound on the west coast of Canada was examined to estimate the potential of these waters as a source of Fe to the Fe‐limited waters of the subarctic northeast Pacific. Iron profiles obtained in shelf, slope, and offshore waters demonstrate decreasing concentrations of Fe with distance from the continent. Within 50 m of the shelf sediments dissolved Fe concentrations were 5.3 ± 0.3 nM. This signal was detected, although attenuated by 80%, along the isopycnal surface at offshore stations 40–50 km seaward of the shelf break, strongly suggesting cross‐shelf transport of an Fe‐rich plume originating in low dissolved oxygen (<3 ml L −1 , <130 μ mol kg −1 ) waters in subsurface water over the continental shelf. Several physical mechanisms that may cause these Fe‐enriched waters to advect offshore in this region (i.e., tidal currents and Ekman transport in the bottom boundary layer, coastal downwelling/relaxation from upwelling, and the formation of anticyclonic, westward‐propagating, coastal eddies) are discussed. We suggest that strong tidal currents over broad continental shelves may play a key role in Fe supply to ocean basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».