Altered temporal variance and neural synchronization of spontaneous brain activity in anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies at the cellular and regional levels have pointed out the multifaceted importance of neural synchronization and temporal variance of neural activity. For example, neural synchronization and temporal variance has been shown by us to be altered in patients in the vegetative state (VS). This finding nonetheless leaves open the question of whether these abnormalities are specific to VS or rather more generally related to the absence of consciousness. The aim of our study was to investigate the changes of inter- and intra-regional neural synchronization and temporal variance of resting state activity in anesthetic-induced unconsciousness state. Applying an intra-subject design, we compared resting state activity in functional magnetic resonance imaging (fMRI) between awake versus anesthetized states in the same subjects. Replicating previous studies, we observed reduced functional connectivity within the default mode network (DMN) and thalamocortical network in the anesthetized state. Importantly, intra-regional synchronization as measured by regional homogeneity (ReHo) and temporal variance as measured by standard deviation (SD) of the BOLD signal were significantly reduced in especially the cortical midline regions, while increased in the lateral cortical areas in the anesthetized state. We further found significant frequency-dependent effects of SD in the thalamus, which showed abnormally high SD in Slow-5 (0.01-0.027 Hz) in the anesthetized state. Our results show for the first time of altered temporal variance of resting state activity in anesthesia. Combined with our findings in the vegetative state, these findings suggest a close relationship between temporal variance, neural synchronization and consciousness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».