MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1506359259 · doi:10.1117/12.598152

Electric-field-induced phase transitions of <001>-oriented Pb(Mg 1/3 Nb 2/3 )O 3 -PbTiO 3 single crystals

2005· article· en· W1506359259 sur OpenAlexaff
Lian Han, R. T. Wicks, G.M. Yang, Bhaskar Mukherjee

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesMinistero dello Sviluppo Economico
Mots-clésTetragonal crystal systemMonoclinic crystal systemElectric fieldMaterials sciencePhase transitionCondensed matter physicsPiezoelectricityAtmospheric temperature rangePhase (matter)FerroicsAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyCrystal structureChemistryQuantum phase transitionQuantum critical pointPhysicsThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric-field-induced phase transitions and piezoelectric properties of <001>-oriented Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-32%PbTiO3 (PMN-PT) single crystals have been investigated as a function of temperature. It was found that the phase transitions and piezoelectric properties for PMN-PT crystals are strongly dependent on temperature. The measurements of polarization and longitudinal strain as a function of a unipolar electric field show that the field for the induced monoclinic-tetragonal phase transition decreases linearly with temperature in the range between 23 °C and 75 °C. Raising the temperature can stabilize the tetragonal phase in <001>-oriented PMN-PT crystals. The effective longitudinal piezoelectric constant, d33, in the monoclinic phase increases with temperature. Meanwhile in the field-induced tetragonal phase, d33 is much smaller and has little change with temperature. The electric-field-induced phase transition from a cubic phase to a tetragonal phase was observed at 125 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207