Postglacial recolonization of eastern Blacknose Dace, <i>Rhinichthys atratulus</i> (Teleostei: Cyprinidae), through the gateway of New England
Notice bibliographique
Résumé
During the last ice age, much of North America far south as 40°N was covered by glaciers (Hewitt 2000). About 20,000 years ago, as the glaciers retreated, the hydrologic landscape changed dramatically creating waterways for fish dispersal. The number of populations responsible for recolonization and the regions from which they recolonized are unknown for many freshwater fishes living in New England and southeastern Canada. The Blacknose Dace,Rhinichthys atratulus, is one of the freshwater fish species that recolonized this region. We hypothesize that the earliest deglaciated region, modern-day Connecticut, was recolonized byR. atratulusvia a single founding event by a single population. In this paper, we test this hypothesis phylogenetically with regard to the major drainage basins within Connecticut. The mitochondrial DNA exhibits low nucleotide diversity, high haplotype diversity, and a dominant haplotype found across the state. A small percentage of individuals in the Housatonic drainage basin, however, share a haplotype with populations in New York drainage basins, a haplotype not found elsewhere in Connecticut's drainage basins. We calculated a range for the rate of divergence for NADH dehydrogenase subunit 2 (nd2) and control region (ctr) of 4.43-6.76% and 3.84-8.48% per million years (my), respectively. While this range is higher than the commonly accepted rate of 2% for mitochondrial DNA, these results join a growing list of publications finding high rates of divergence for various taxa (Peterson and Masel 2009). The data support the conclusion that Connecticut as a whole was recolonized initially by a single founding event that came from a single refugium. Subsequently, the Housatonic basin alone experienced a secondary recolonization event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».