Genetic caste determination does not impose growth rate costs in <i>Pogonomyrmex</i> harvester ants
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Caste determination in eusocial insects is the process by which individuals differentiate into reproducer or helper phenotypes. 2. Environmental caste determination (ECD) is predicted to be more efficient than genetic caste determination (GCD), yet GCD occurs in several populations of Pogonomyrmex harvester ants. 3. We tested whether GCD reduces efficiency by comparing colony growth rates of two GCD lineage pairs (H and J) with two closely related ECD congeners, P. rugosus and P. barbatus , under laboratory conditions over a range of temperatures. In addition, we directly compared metabolic rates of GCD and ECD larvae using flow‐through respirometry. 4. Unexpectedly, colonies from GCD lineages grew faster than colonies of P. rugosus across all temperatures, and grew at the same rate as colonies of P. barbatus . Slower colony growth rates of P. rugosus were caused by lower queen fecundity and slower larval development. Variation in developmental rate was not due to differences in larval metabolic rates, which did not differ among taxa. 5. These results suggest that GCD in Pogonomyrmex does not impose significant productivity costs during colony growth. Instead, efficiency costs are compensated by other physiological mechanisms which may or may not be directly related to the mode of caste determination. 6. Persistence of GCD populations in contact with ECD competitors likely stems from a life‐history trade‐off favouring different taxa across the geographic range of the complex: the slow growing but starvation‐resistant P. rugosus dominates in resource‐poor regions, while faster growing and competitive GCD populations predominate in more mesic habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».