Haemoproteus spp. (Protozoa: Haemoproteidae) and a New Species of Acanthocephala, Pseudolueheia tongsoni from the Philippine Scops-owl, Otus megalotis megalotis (Walden, 1875) (Aves: Strigiformes)
Notice bibliographique
Résumé
Two species of Haemoproteus, H. noctuae Celli & Sanfelice, 1891 and H. syrnii (Mayer & Keysselitz, 1909) Bishop & Bennett, 1989 and a new species of Acanthocephala, Pseudolueheia tongsoni are reported from the Philippine scops-owl, Otus megalotis megalotis (Walden, 1875). The gametogonic stages of H. noctuae and H. syrnii were demonstrated from the peripheral blood of live birds through examination of stained blood smears (hema-quick stain set). Both species are recorded for the first time from this bird host constituting a new host record for the species and further the Philippines is a new locality record for the latter species. Both Haemoproteus are briefly described and illustrated by microphotographs based on the Philippine specimens including morphological changes in the infected red blood cells. Pseudolueheia tongsoni was recovered from the intestine at necropsy, processed and stained in aceto-alumcarmine, cleared in terpineol and mounted in Canada balsam for microscopic examination. It is described and illustrated by drawings and photomicrographs. It is characterized by the proboscis armed with 27-28 longitudinal rows of 10-11 hooks, the cement glands emanating at a distance from the posterior testis and not close to it and absence of anterior manubrium of the small hooks of the proboscis, a relatively muscular male bursa with rays and an irregular outline of the posterior end in the female. It is differentiated from the closely related species of the genus Pseudolueheia Schmidt and Kuntz, 1967. The possible effects of these parasites on the host are discussed. Key words: Acanthocephala, Haemoproteus noctuae, Haemoproteus syrnii, Otus megalotis megalotis, Philippine scops-owl, Pseudolueheia tongsoni
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».