Nexilin is a dynamic component of Listeria monocytogenes and enteropathogenic Escherichia coli actin-rich structures
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial pathogens Listeria monocytogenes and enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) generate motile actin-rich structures (comet tails and pedestals) as part of their infectious processes. Nexilin, an actin-associated protein and a component of focal adhesions, has been suggested to be involved in actin-based motility. To determine whether nexilin is commandeered during L. monocytogenes and EPEC infections, we infected cultured cells and found that nexilin is crucial for L. monocytogenes invasion as levels of internalized bacteria were significantly decreased in nexilin-targeted siRNA-treated cells. In addition, nexilin is a component of the machinery that drives the formation of L. monocytogenes comet tails and EPEC pedestals. Nexilin colocalizes with stationary bacteria and accumulates at the distal portion of comet tails and pedestals of motile bacteria. We also show that nexilin is crucial for efficient comet tail formation as cells pre-treated with nexilin siRNA generate malformed comet tails, whereas nexilin is dispensable during EPEC pedestal generation. These findings demonstrate that nexilin is required for efficient infection with invasive and adherent bacteria and is key to the actin-rich structures these microbes generate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».