Comparative Proteomics of Ovarian Cancer Aggregate Formation Reveals an Increased Expression of Calcium-activated Chloride Channel Regulator 1 (CLCA1)
Notice bibliographique
Résumé
Ovarian cancer is a lethal gynecological disease that is characterized by peritoneal metastasis and increased resistance to conventional chemotherapies. This increased resistance and the ability to spread is often attributed to the formation of multicellular aggregates or spheroids in the peritoneal cavity, which seed abdominal surfaces and organs. Given that the presence of metastatic implants is a predictor of poor survival, a better understanding of how spheroids form is critical to improving patient outcome, and may result in the identification of novel therapeutic targets. Thus, we attempted to gain insight into the proteomic changes that occur during anchorage-independent cancer cell aggregation. As such, an ovarian cancer cell line, OV-90, was cultured in adherent and non-adherent conditions using stable isotope labeling with amino acids in cell culture (SILAC). Anchorage-dependent cells (OV-90AD) were grown in tissue culture flasks, whereas anchorage-independent cells (OV-90AI) were grown in suspension using the hanging-drop method. Cellular proteins from both conditions were then identified using LC-MS/MS, which resulted in the quantification of 1533 proteins. Of these, 13 and 6 proteins were up-regulated and down-regulated, respectively, in aggregate-forming cells compared with cells grown as monolayers. Relative gene expression and protein expression of candidates were examined in other cell line models of aggregate formation (TOV-112D and ES-2), which revealed an increased expression of calcium-activated chloride channel regulator 1 (CLCA1). Moreover, inhibitor and siRNA transfection studies demonstrated an apparent effect of CLCA1 on cancer cell aggregation. Further elucidation of the role of CLCA1 in the pathogenesis of ovarian cancer is warranted. Background: Cancer spheroid formation is a hallmark during ovarian cancer progression. Results: Quantitative proteomics were used to delineate proteomic alterations during aggregate formation. Conclusion: CLCA1 is elevated in ovarian cancer cell line aggregates. Significance: CLCA1 and chloride channels may serve as novel therapeutic targets for ovarian cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».