MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W150709796 · doi:10.1161/circ.114.suppl_18.ii_898-a

Abstract 4161: Cholesterol Levels in Different LDL Subclasses and CHD Incidence in Apparently Healthy Men and Women: The EPIC-Norfolk Prospective Population Study

2006· article· en· W150709796 sur OpenAlexaff
Benoît J. Arsenault, Isabelle Lemieux, Jean‐Pierre Després, S. Matthijs Boekholdt, Kay‐Tee Khaw

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEPICIncidence (geometry)Prospective cohort studyPopulationLdl cholesterolCholesterolDemographyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Measurement of cholesterol levels in small LDL particles represents a novel metabolic marker that might add to the coronary risk prediction attributed to LDL cholesterol and LDL particle size taken separately. We examined, in a nested case-control study performed in the prospective EPIC-Norfolk cohort, the association of LDL cholesterol in small LDL particles to future CHD in apparently healthy men and women aged 45 to 79 years who developed fatal or nonfatal CHD over 10-year follow-up. Methods and results: Cases (n=1035) were matched to 1920 controls who remained free of CHD, by age, gender and enrollment time. Electrophoretic characteristics of LDL particles were measured using 2–16% nondenaturing polyacrylamide gradient gel electrophoresis. Cholesterol levels in small LDL particles (<255 Å) were higher in cases than in controls (1.26 ± 0.87 vs. 1.07 ± 0.78 mmol/l, P<0.001) Participants in the top tertile of cholesterol concentrations in small LDL particles were characterized by the highest waist circumference, by the highest triglyceride, C-reactive protein and apolipoprotein B levels and by the lowest HDL cholesterol concentrations. These participants had an unadjusted odds ratio (OR) for future CHD of 1.72 (95% CI, 1.42 to 2.09; P<0.001) which remained significant after adjustment for classical risk factors such as age, smoking, diabetes, body mass index, systolic blood pressure and LDL cholesterol concentrations (OR, 1.43; 95% CI, 1.16 to 1.76; P=0.001). However, after further adjustments for triglyceride and HDL cholesterol levels, the association between cholesterol in small LDL particles and CHD was no longer significant (OR, 1.18; 95% CI, 0.95 to 1.48; NS). Conclusions: Cholesterol concentrations in different LDL subclasses show different relationships with CHD incidence in a European cohort representative of a contemporary Western population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207