Do cardiac troponins provide prognostic insight in hemodialysis patients?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The diagnosis of myocardial necrosis in patients with chronic renal failure is often difficult because biochemical markers of cardiac damage such as creatine kinase MB (CKMB) and cardiac troponin T (cTnT) may be spuriously elevated. Recent small studies also report unexplained elevations in cardiac troponin I (cTnI) in chronic renal failure patients undergoing hemodialysis. The relative incidence of elevated cardiac troponins in this population and their relationship to clinical events remain unknown. OBJECTIVE: To determine the incidence and prognostic significance of asymptomatic elevations of cTnT and cTnI in patients undergoing hemodialysis for chronic renal failure. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: University tertiary care teaching hospital. PATIENTS: One hundred thirteen patients over 21 years of age undergoing onsite hemodialysis were enrolled between December 1997 and February 1998. MEASUREMENTS: All-cause and cardiovascular mortality, hospitalization for acute myocardial infarction, unstable angina or congestive heart failure, new onset sustained arrhythmia or need for unscheduled emergency hemodialysis due to volume overload at 30 days and six months. RESULTS: The incidence of abnormal results for cTnT, cTnI and CKMB were 42%, 15% and 4%, respectively. Independent predictors of mortality at six months were median age greater than 63 years (odds ratio 14.3, 95% CI 1.5 to 130.3, P=0.019) and positive cTnT (odds ratio 13.6, 95% CI 2.5 to 73.2, P=0.002). Diabetics were more likely to have positive cTnI and cTnT results than nondiabetics (P<0.001 and P=0.023, respectively). CONCLUSIONS: cTnT is commonly elevated in patients with chronic renal failure even in the absence of acute coronary syndromes. cTnT may be an important independent prognostic marker in patients on hemodialysis for chronic renal failure. While less common, elevations of cTnI are more frequent than CKMB elevations. The basis of these cardiac troponin elevations is unclear. These findings may represent, in part, a subclinical myocardial injury, an inflammatory response to chronic renal failure or a chronically volume overloaded state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».