MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507216483

High-spatial-resolution isotope geochemistry of monazite (U-Pb & Sm-Nd) and zircon (U-Pb & Lu-Hf) in the Old Woman and North Piute Mountains, Mojave Desert, California

2014· article· en· W1507216483 sur OpenAlexaff
Stacy Phillips, John M. Hanchar, Calvin F. Miller, Christopher M. Fisher, Penelope J. Lancaster, James Darling

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonaziteZirconGeologyGeochemistryPlutonPartial meltingIsotope geochemistryMetamorphic rockRadiogenic nuclideRare-earth elementMineralogyIsotopeMantle (geology)Rare earthPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent improvements in analytical capabilities allow us to reveal details of magmatic processes at an increasingly finer spatial and temporal scale. In situ analyses of the isotopic and trace element composition of accessory minerals at the sub-grain scale have proven to be effective tools for solving a wide range of geological problems. This study presents new data on accessory minerals including monazite & zircon, examined by in situ LA-ICP-MS and Laser Ablation Split Stream (LASS) techniques, analyzing multiple isotopic systems (U-Pb + Sm-Nd, and U-Pb + Lu-Hf in monazite and zircon, respectively) in order to track geochemical changes over time through a magmatic system. The late Cretaceous granitoids of the Old Woman Mountains in the Mojave Desert, California, provide an excellent opportunity to apply these analytical techniques. The peraluminous granites of the Sweetwater Wash, Painted Rock, and North Piute plutons represent different depths of the magmatic system, and are well understood in terms of field relations and whole-rock geochemistry. A preliminary study on the Sweetwater Wash monazites (Fisher et al., in preparation) has revealed significant inter-grain isotopic heterogeneity in the composition of the source region (~1700 Ma); however, the U-Pb ages show an isotopic resetting during emplacement at ~75 Ma. This decoupling of U-Pb and Sm-Nd isotopic systems is suggested by Fisher et al. to be due to recrystallisation and/or dissolution-reprecipitation of monazite. If grain boundary diffusion of Pb overrides the more kinetically limited volume diffusion, then the U-Pb systematics will be reset while Sm and Nd remain immobile in the monazite structure as essential structural components of the lattice. This new data will allow the further investigation of these preliminary results, providing new insights into the observed isotopic disequilibrium, with the LASS technique accurately linking the multiple isotopic systems. This will provide important insights into monazite isotope systematics, which will have implications for the geochronology community. Systematic sampling through transects of each pluton will also allow the geochemical homogeneity of each pluton to be assessed. Additionally, this study is the first application of the LASS technique to a magmatic system, and thus will provide further insight into the petrogenesis of the Old Woman and North Piute Mountains, and continental arc granites in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research AbstractsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207