The Gender and Class Dimensions of a Rural Childhood: Martin Butler in New Brunswick, 1857-1871
Notice bibliographique
Résumé
explored in terms of the problematic of class, gender and rural identity in Deborah Stiles, “Contexts and Identities: Martin Butler, Masculinity, Class, and Rural Identity, the Maine-New Brunswick Borderlands, 1857-1915”, Ph.D. thesis, University of Maine, 1997. 2 Recent Canadian contributions to the history of childhood include Robert McIntosh, “Constructing the Child: New Approaches to the History of Childhood in Canada”, Acadiensis, XXVIII, 2 (Spring 1999), pp. 126-40 and Neil Sutherland, Children in English-Canadian Society: Framing the Twentieth-Century Consensus (Toronto, 1978; reprint Waterloo, 2000). Childhood history shares a natural link with family history. See, for example, the essays in Bettina Bradbury, ed., Canadian Family History: Selected Readings (Toronto, 1992). Studies from labour history focusing on boys in the coal mines have looked at aspects of childhood where childhood concerned labouring and gender identity. See Ian MacKay, “The Realm of Uncertainty: The Experience of Work in the Cumberland Coal Mines, 1873-1927”, Acadiensis XVI, 1 (Autumn, 1986), pp. 3-57; Robert McIntosh, “The Boys in the Nova Scotian Coal Mines: 1873-1923”, Acadiensis XVI, 2 (Spring 1987), pp. 35-50 and his DEBORAH STILES
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».