MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507410518 · doi:10.1029/2003gl019299

Comparison of the Odin/OSIRIS stratospheric ozone profiles with coincident POAM III and ozonesonde measurements

2004· article· en· W1507410518 sur OpenAlexafffund
S. V. Petelina, E. J. Llewellyn, D. A. Degenstein, N. D. Lloyd, R. L. Gattinger, C. S. Haley, Christian von Savigny, E. Griffioen, I. C. McDade, W. F. J. Evans, D. Murtagh, J. de La Noë

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork UniversityTrent UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCentre National d’Etudes SpatialesSmithsonian Astrophysical ObservatoryTekesCanadian Space AgencySmithsonian Institution
Mots-clésOsirisRadianceOzoneEnvironmental scienceAtmospheric sciencesStratosphereOzone layerMeteorologyRemote sensingGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present first statistical comparison results for stratospheric ozone density profiles retrieved from Odin/OSIRIS limb scattered radiance with 1220 coincident POAM III and 205 coincident ozonesonde measurements. Profiles are compared on a monthly basis from November 2001 to October 2002. Most of the time, differences between OSIRIS mean profiles and those measured by POAM III and ozonesondes were 5–7% between 15 km and 32 km, and within 15% above 32 km. In April–July 2002, OSIRIS mean profiles appear shifted downward by ∼1 km, introducing a difference of about 10% with POAM III and about 25% with ozonesonde profiles between 15 km and 32 km. This study demonstrates that outside the April–July 2002 period, the OSIRIS ozone profiles agree well with coincident ozonesonde and POAM III ozone profiles and make a valuable addition to the international ozone database available for research into global ozone change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207