MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507478677

The Relationship between Alliance, Attachment and Outcome in a Child Multi-Modal Treatment Population: Pilot Study.

2011· article· en· W1507478677 sur OpenAlexaff
Jaswant Guzder, Sharon Bond, Marjorie Rabiau, Phyllis Zelkowitz, Shelley Rohar

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllianceCBCLAttachment theoryPsychologyClinical psychologyCohortPopulationEveningDevelopmental psychologyPsychiatryMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This pilot study explored the relationship between parental therapeutic alliance, maternal attachment style and child and family functioning in a sample of families with a child aged five to twelve years receiving child psychiatry day hospital treatment for complex co-morbid disorders. METHOD: Self-report measures of therapeutic alliance, maternal attachment style, child behaviour and family functioning were administered to parents at the end of the assessment period (T1) and at discharge (T2). The original study cohort included 90 families, and 44 families completed all the study measures at T2. Correlational analysis was conducted on these 44 families measuring parental alliance, maternal attachment style with child and family functioning scores. Comparisons were made between participants that completed T1 and T2 of the study with participants that only completed T1. RESULTS: For the 44 families who completed both T1 and T2 measures, the combination of secure maternal attachment style and positive therapeutic alliance at T1 was associated with positive child outcomes, that is, improved scores on both the internalizing and externalizing dimensions as measured by the CBCL between T1 and T2. Significant changes were identified in family functioning with improvement on cohesion and expressiveness, enhanced intellectual-cultural orientation and improved family organization as measured by the FES. CONCLUSIONS: Capacity for secure attachment and positive alliance are associated with improved child and family systems outcomes in a high risk cohort of children with co-morbid disorders from a day and evening multimodal family treatment program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207