MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507514895 · doi:10.1002/jwmg.600

Effects of two porcine zona pellucida immunocontraceptive vaccines on ovarian activity in horses

2013· article· en· W1507514895 sur OpenAlexaffabout
Ursula Bechert, J. A. Bartell, Michelle Anne Kutzler, Alfred R. Menino, Robert J. Bildfell, Makensie L. Anderson, Mark A. Fraker

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensTerragon Environmental Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZona pellucidaPopulationAdjuvantAnimal scienceBiologyAndrologySeasonal breederAntibodyTiterMedicinePhysiologyVeterinary medicineImmunologyEcologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Feral horse population growth rates as high as 25% are of concern to those responsible for managing range lands as well as conservation groups. Current methods to control these populations include adoption and long‐term holding, which are both costly and controversial. Porcine zona pellucida (pZP) immunocontraception may have the greatest potential to control fertility because it has proven to be effective in other studies and vaccines are easy and safe to administer. One pZP vaccine formulation, SpayVac® (ImmunoVaccine Technologies, Inc., Halifax, NS, Canada), has demonstrated single‐dose, multi‐year contraceptive efficacy in other wildlife species, which would make it both practical and economical for field application. Over a 7‐month period during the breeding season, we assessed the effect on ovarian activity of 2 formulations of SpayVac, 1 non‐aqueous with modified Freund's adjuvant (MFA) and the other, an aqueous emulsion with MFA, compared to controls ( n = 7 per group). Comparative reproductive parameters included serum concentrations of progesterone (P 4 ) determined by enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA), ovarian activity assessed by transrectal ultrasound and palpation, as well as gross and histological examination of ovaries upon necropsy ( n = 9 or 3 mares from each group) or after ovariectomy ( n = 12 or 4 mares from each group). We determined serum antibody titers using ELISA. Mean serum concentrations of P 4 were less in the non‐aqueous MFA treatment group compared to control mares ( P < 0.025). Ovaries collected from control mares weighed more ( P = 0.002) and had greater variation ( P = 0.003) than those from either vaccinated group. Both treatment groups also had smaller ovaries and fewer follicles compared to controls ( P < 0.001). Three to 4 months after vaccination, 93% of SpayVac‐injected mares ceased cycling; whereas all control mares continued to cycle throughout the study. Relatively constant antibody titers were reached by week 6 post‐vaccination, although we found appreciable variation within treatment groups, especially 4–8 weeks post‐vaccination. Based on our study, the SpayVac formulations impair ovarian function but do not affect other major organ systems, and could provide a safe and effective immunocontraceptive option for mares. Additional research to elucidate the vaccine's mechanism of action, actual contraceptive efficacy, and long‐term effects are still needed. © 2013 The Wildlife Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207