MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507654594 · doi:10.1108/17506200710779558

Environmental uncertainty and vertical integration in a small business network

2007· article· en· W1507654594 sur OpenAlexaffabout
Sylvain Charlebois, Ronald D. Camp

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVertical integrationComputer scienceEnvironmental scienceBusinessIndustrial organization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose – The paper intends to identify and explain key managerial principles for vertical integration in the cattle industry during a key period of environment uncertainty. Design/methodology/approach – Following Yin's advice on using case studies for exploratory theory development, this study builds on existing theories of vertical integration through a case study that explores potential prospects for cattle producers in a uniquely uncertain environment and the execution of a higher degree of vertical integration in a mature market. Findings – The creation of NVF is a result of a well‐groomed uncertainty management scheme designed to attain a higher degree of vertical integration within an enterprising community. Some key managerial principles have been identified that can be applied to a thriving vertical integration endeavour in the cattle industry. History has proven that such an undertaking is taxing. Nevertheless, by looking at NVF's business model, it can be seen that environmental uncertainty can facilitate vertical integration projects in the cattle industry, given the right community‐oriented doctrine. Research limitations/implications – This case study does not include cases where cattle producers were not so successful. Practical implications – It provides advice for managing vertical integration by networks of small business owners in the cattle industry. The BSE crisis seems to have triggered efforts to decrease dependency, especially by outside stakeholders. NVF focused its members on building a business model and long‐term objectives beyond the specific uncertainties created by bovine spongiform encephalopathy (BSE), such as whether the border reopened or stayed permanently closed to foreign markets. Domestic consumers were their core marketing priority at the outset. In addition, future plans were set in motion to create a strategy to seek other foreign markets, including the EU. Originality/value – The case study presented in this paper provides an example of vertical integration as a strategic response to market uncertainty enhanced by a political and economic crisis in a rural community. This paper also outlines key events of the Canadian BSE crisis, the Canadian beef industry and surrounding communities, and the relevance of past research on environmental uncertainty and vertical integration in explaining why vertical integration has been strategically unnatural to cattle producers but occurred in this situation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global EconomyMême sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207