Topical L-Arginine Gel Lowers Resting Anal Pressure
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Exogenous nitric oxide donors, such as glyceryl trinitrate, have been used as treatment for anal fissures; however, headaches develop in 60 percent of patients. Nitric oxide produced from the cellular metabolism of L-arginine mediates relaxation of the internal anal sphincter. This study investigated whether topical L-arginine gel reduces maximum anal resting pressure in volunteers. METHOD: In a two-center study, volunteers received a single topical dose of L-arginine or placebo (Aquagel ). Anal manometry was performed for two hours after application of 400 mg of L-arginine gel or placebo gel to the anal verge in 25 volunteers. Side effects were recorded after single application and also after repeated dosing for three days. RESULTS: L-Arginine reduced maximum anal resting pressure by 46 percent from a median of 65 cm of water to a minimal value of 35 cm of water ( P< 0.001, Wilcoxon's signed-rank test). The difference between L-arginine and placebo using repeated-measures testing was significant at P< 0.005. No side effects occurred with either gel; in particular, no episodes of headache were recorded. CONCLUSION: Topical L-arginine gel significantly lowers maximum anal resting pressure; its onset of action is rapid, and duration is at least two hours ( P< 0.01). L-arginine may have therapeutic potential, but further evaluation is needed before it can be used as a possible alternative treatment for chronic anal fissure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».