Topical L-Arginine Gel Lowers Resting Anal Pressure
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Exogenous nitric oxide donors, such as glyceryl trinitrate, have been used as treatment for anal fissures; however, headaches develop in 60 percent of patients. Nitric oxide produced from the cellular metabolism of L-arginine mediates relaxation of the internal anal sphincter. This study investigated whether topical L-arginine gel reduces maximum anal resting pressure in volunteers. METHOD: In a two-center study, volunteers received a single topical dose of L-arginine or placebo (Aquagel ). Anal manometry was performed for two hours after application of 400 mg of L-arginine gel or placebo gel to the anal verge in 25 volunteers. Side effects were recorded after single application and also after repeated dosing for three days. RESULTS: L-Arginine reduced maximum anal resting pressure by 46 percent from a median of 65 cm of water to a minimal value of 35 cm of water ( P< 0.001, Wilcoxon's signed-rank test). The difference between L-arginine and placebo using repeated-measures testing was significant at P< 0.005. No side effects occurred with either gel; in particular, no episodes of headache were recorded. CONCLUSION: Topical L-arginine gel significantly lowers maximum anal resting pressure; its onset of action is rapid, and duration is at least two hours ( P< 0.01). L-arginine may have therapeutic potential, but further evaluation is needed before it can be used as a possible alternative treatment for chronic anal fissure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».