Interleukin-4 receptor −3223C→T Polymorphism is Associated with Increased Gastric Adenocarcinoma Risk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gastric cancer remains one of the most common types of cancer worldwide, with a large geographical variation in incidence and mortality rates. Cytokine polymorphisms are the most studied host polymorphisms and are associated with an increased risk of stomach cancer in many regions, but have not been studied extensively in Eastern European populations. OBJECTIVE: To investigate the potential association between five cytokine promoter polymorphisms (interleukin [IL] 1b -511C→T [rs16944], IL-4 receptor [IL-4R] -3223C→T [rs2057768], IL-8 -251T→A [rs4073], IL-10 -1082A→G [rs1800896] and tumour necrosis factor-alpha -308G→A [rs1800629]) and susceptibility to gastric adenocarcinoma in a Romanian population. METHODS: A total of 347 subjects, consisting of 105 patients with gastric adenocarcinoma and 242 controls, were included. All cytokine polymorphisms were genotyped using allele-specific, commercially available probes. Hardy-Weinberg equilibrium in both groups was analyzed using the chi squared test, and the relationship between targeted polymorphisms and the risk of gastric cancer was estimated using OR and 95% CI. RESULTS: A significant association between the IL-4R -3223C→T polymorphism and risk of gastric cancer was found. Carriers of the IL-4R -3223TT genotype were at a 2.5-fold increased risk for gastric cancer (OR 2.51 [95% CI 1.08 to 5.84]; P=0.041). Moreover, the presence of the IL-4R -3223TT genotype was associated with an increased risk of noncardia gastric adenocarcinoma (OR 3.08 [95% CI 1.25 to 7.58]; P=0.023). No associations were found among the other polymorphisms. CONCLUSION: The results suggest that the IL-4R -3223C→T polymorphism may increase the risk of gastric adenocarcinoma, mainly for the noncardia type, in the Romanian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».