MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507807135 · doi:10.5539/ies.v8n7p218

Model of Learning Organizational Development of Primary School Network under the Office of Basic Education Commission

2015· article· en· W1507807135 sur OpenAlexvenueno aff
Wipa Sai-rat, Kowat Tesaputa, Anan Sri-ampai

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PsychologyLearning organizationMathematics educationCommissionMedical educationKnowledge managementComputer scienceMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were 1) to study the current state of and problems with the Learning Organization of the Primary School Network, 2) to develop a Learning Organization Model for the Primary School Network, and 3) to study the findings of analyses conducted using the developed Learning Organization Model to determine how to develop the Primary School Network. The research procedure, including the research development, consisted of 3 phases. A descriptive analysis was employed in which percentage, mean, and standard deviation data were used as statistical tools. The research findings revealed the following: 1) The current state of the Learning Organization of the Primary School Network and its associated problems were at moderate and high levels, respectively. 2) The Learning Organization Model for the Primary School involved personnel development of schools in the network that were motivated to engage in continuing development, which led to knowledge, knowledge accumulation, and knowledge formation through work experiences at the individual, team network, and network levels. 3) The implementation of the Learning Organizational Model led to the Primary School Network receiving higher scores on post-development tests compared with pre-development tests and provided satisfaction at the highest level. In conclusion, the developed model demonstrated usefulness, feasibility, propriety, and accuracy, indicating that it is adequate for implementation in real situations. Furthermore, it was appropriate in the studied context and could be used to develop the Primary School Network into a Learning Network. The knowledge and skills developed during this process can be used to develop the Primary School Network more efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207