MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1507904600 · doi:10.1088/0953-8984/13/29/402

Reply to Comment on `La<sub>0.95</sub>Mg<sub>0.05</sub>MnO<sub>3</sub>: an ideal ferromagnetic system?'

2001· article· en· W1507904600 sur OpenAlexaff
Junhui Zhao, Tielei Song, H. P. Kunkel, Xuezhi Zhou, R. M. Roshko, Gwyn Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthorhombic crystal systemIdeal (ethics)Condensed matter physicsDopingFerromagnetismMagnetizationTrigonal crystal systemMaterials scienceChemistryCrystallographyPhysicsMagnetic fieldPhilosophyQuantum mechanicsCrystal structureEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed alternating-current susceptibility and low-field magnetization measurements on samples of Mg-substituted LaMnO 3 , which x-ray data indicate are orthorhombic, not rhombohedral, show that (i) various oxides of Mn and Mg, which should be present if self-doping occurs, are present at such low levels that they cannot be detected and (ii) the extent of the self-doping of the parent compound La 1- y MnO 3 , if it occurs at all in the sample in question, is at the 1% level. This confirms that Mg does substitute for La in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0370,051
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207