Endothelial Cells Regulate Cardiac Myocyte Reorganisation Through β1-Integrin Signalling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In normal hearts, capillaries are densely distributed throughout the myocardial tissue, and the cross-talk between myocytes and capillary endothelial cells plays a pivotal role in regulating cardiac development, maturation and function. Although previous studies have suggested a role for the endothelium in the organisation of nearby cardiomyocytes, the underlying mechanism has yet to be illustrated. METHODS AND RESULTS: Using a transwell coculture system, we studied the paracrine effect of endothelial cells on cardiomyocytes and found that the regulation of cardiomyocyte spatial reorganisation and cytoskeletal dynamics by endothelial cells was coupled with β1-integrin induction. To determine the role of β1-integrin in this process, we preincubated myocytes with a β1-integrin function-blocking antibody before coculture. β1-integrin blockage abolished myocyte chemotactic activity and inhibited microtubule extension and stress fibre assembly. We further evaluated the therapeutic potential of combined endothelial cell-cardiac myocyte transplantation against ischemic cardiomyopathy in an acute myocardial infarction (AMI) mouse model. The results showed that myocytes and endothelial cells synergistically promoted ischemic myocardial repair, as evidenced by the robust engraftment and migration of implanted cells within the infarcted area, as well as the stimulation of angiogenesis, the attenuation of scar tissue and the improvement of cardiac function. CONCLUSION: Our study demonstrated the necessity of β1-integrin in the interactions between cardiomyocytes and endothelial cells and presented a novel combined transplantation approach that might hold promise for treating ischemic cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».